Wortmanipulation aufgedeckt
Schein-Aufklärer
Schein-Aufklärer haben Alle ein Geschäftsmodell, welches nur innerhalb des Problems funktioniert.
Sobald die Lösung da ist, sehen die ihre Felle davon schwimmen. … das können die aber nicht offen sagen. Deshalb nennt man es auch “Arbeiten auf einer verdeckten Agenda”. Dieses permanente Verschweigen, Blockieren, oder meinetwegen auch Ignorieren ist ein starker Indikatator dafür. Du hast nämlich korrekterweise erkannt, dass die keinesfalls blöd sind.
Auch gut erkannt, dass nicht Alle auch zur gesteuerten Opposition zählen, also keine Agenten der Okkupanten sind.
Und, dass die Querdenker offensichtlich Agenten des Okkupators sind.
Es ist auch nicht mit gesundem Menschenverstand zu verstehen, warum die selbsternannten Aufklärer die Verbreitung der Lösung blockieren. Die haben nämlich versteckte Zielsetzungen, die nicht nett sind. Und weil die dann auffliegen würde, können die sich nicht offen dagegen aussprechen. Dann würden nämlich die versteckten Zielsetzungen sichtbar werden. Das muss unbedingt verhindert werden. Deshalb reagieren die auch besorgt bis gereizt und machen merkwürdige Dinge, die mit dem gesunden Menschenverstand nicht verstehbar sind.
Nehmen wir doch mal die Ersten in deiner Liste (Rubikon KenFm, Janich, Herman und Popp, Wisnewski, Schrang, Ernst Wolf usw.), die Alle davon leben, dir das Problem zu verkaufen. Wovon lebt Rubikon denn? Oder wie finanzieren Evi und Poppy denn ihren Permanent-Urlaub in Kanada? … Was ist denn deren Produkt? … Im Jargon werden solche Leute Chaos-Händler genannt. In deren verdrehten Realität können sie nur in einer (schein-)gefährlichen Umwelt überleben. Also verbreiten sie Angst und Schrecken wo es nur geht. Alles wird dramatisiert und ausgeschmückt wiedergegeben. In deren Logik kommt das Wort “Lösung” nicht vor, weil die sich absolut nicht vorstellen können, durch anständigen Journalismus, was harte Arbeit ist, ihr Geld zu verdienen. … Ist doch logisch, dass die nicht sagen können: Wir verkaufen euch nur Mord und Totschlag um euch auszunutzen. Von der Verfassunggebenden Versammlung erzählen wir euch nichts, weil es dann kein Mord und Totschlag mehr geben wird, womit wir unseren Kanada-Urlaub finanzieren können.
Das Argument “wenigsten klären die auf …” hat mir eine Freundin auch immer gesagt, weswegen ich über dieses Argument besonders nachgedacht habe. … Deine erste Schlussfolgerung ist die korrekte: Die sind nämlich noch schlimmer … schau’ dir die Leute doch mal an, die als “Aufgewacht” deklariert werden … die wurden “Aufgeschreckt”, wurden in Panik versetzt, laufen jeder Schein-Lösung hinterher, greifen Jedermann an und sind eine Gefahr für ihr eigenes und anderer Leben.